Maintenant que tu es précis cela va mieux!

Mais tu n'ignores pas que l'essentiel des réductions de charges sociales a été commis par des gvt de droite, Juppé et Balladur notamment. Ce serait bien de le souligner vu que tu t'intéresses au sujet.

avec toute la science et la sagesse que vous revendiquez sur ce site comment pouvez vous être à ce point ignorant ? Ou alors il s'agit d'une omission volontaire ?

Je n'ai en aucun cas parlé des 35h et de la période 1997-2002 pour laquelle j'aurai l'occasion de m'exprimer en bien et en mal prochainement. Juste pour vous dire que sur le plan philosophique je défends la réduction du temps de travail. Je suis contre l'aliénation par le travail. Cette réduction a été faite assez souvent de manère autoritaire avec des conséquences sur les conditions de travail très négatives, pourquoi vouloir le nier ?

Pour revenir au sujet de votre post, et l'ignorance(des ségolénistes ?). Un petit cours de rattrapage vous serait salvateur.

En 1991 Martine Aubry, est nommée ministre du Travail, de l'Emploi et de la Formation professionnelle par Edith Cresson ; Pierre Bérégovoy la maintient en place.En 1992 Martine Aubry a lancé la réduction des charges sur les bas salaires. Ce dispositif a été par son successeur Giraud. De nombreux économistes et historiens des sciences sociales mettent le curseur de l'écrasement des salaires par le bas avec cette loi qui en plus a eu le désagréable effet d'être anti féministe. Les personnes concernées par ce dispositif sont surtout les femmes.

Merci JLS de m'avoir permis de clarifier les choses.

On peut être critique sur les 35H sans pour autant assimiler cette mesure à une simple réduction de charges sociales. Ce qui est critiquable dans ce qui est proposé par le NC et qui était d'ailleurs dans le programme de Bayrou et qui s'est fait à maintes reprises depuis 30 ans c'est qu'il n'y a pas d'obligation d'embauche.

En clair ce genre de mesure n'incite pas à embaucher et bénéficie aux entreprises qui avaient l'intention de le faire. Effet d'aubaine en quelques sortes. Contrairement et je me répète à loi sur les 35H.

Une des conséquences heureuses des 35H c'est que cela à fait diminuer le travail partiel imposé et n'a pas paupériser le travail comme le répète la droite et malheureusement quelques socialistes mal informés.