Articles récents
- Ségolène Royal et l'autre politique
- Le financier escroc Bernard Madoff condamné à 150 ans de prison
- A Hénin-Beaumont, les socialistes se désistent
- La Région Poitou-Charentes, modèle en matière de développement durable
- L'homme est il le seul responsable du réchauffement climatique ?
- Remaniement: Vu sur le blog de JL BIANCO
- Sego l'écolo
- Ségolène Royal travaillera avec le PNUD
- Sans papiers : Marche des parapluies samedi 20 juin 2009
- PS: un rapport interne propose des principes pour des primaires "ouvertes"
Mobilisez vous pour l'avenir
L'importance d'adhérer au PS
Prenez votre carte au PS pour opérer le changement et la rénovation en son
sein.
Soutenez Ségolène Royal en adhérant à l'association Désirs d'Avenir où des projets concrets pour le PS et
la gauche sont lancés ici et maintenant !
Pour le Nouveau Centre, "l'efficacité économique doit aller de pair avec la justice sociale". Il recommande notamment, dans un document distribué à la réunion, de "s'assurer que les plus riches contribuent à l'impôt sur le revenu".
Ces propositions vont être soumises au débat dans les fédérations, et devraient constituer le socle du projet économique du parti de centre-droit, partenaire de l'UMP au sein de la majorité, a indiqué le secrétaire national à l'économie du NC, Christian Saint-Etienne.
Pour aider les PME, le NC propose un grand emprunt de 60 milliards d'euros, garanti par l'Etat, pour orienter l'épargne populaire vers leur financement.
Il veut aussi leur permettre d'embaucher trois salariés, sans s'acquitter des charges sociales pendant trois ans (sauf retraites), et abaisser pour les PME le taux d'impôt sur les sociétés sur le premier million d'euros de bénéfices mis en réserve.
Il suggère une baisse ciblée de TVA, à 15% sur certaines activités "à forte intensité de main d'oeuvre" et sur "des produits favorables à l'environnement".
Regroupement des départements et des régions, subventions de l'Etat pour répondre aux nouveaux besoins d'infrastructure des collectivités, transfert de deux points de CSG au financement des collectivités locales, font également partie des propositions du NC.
AFP
Note de Vincent-Marie:
Où sont les propositions du PS ?
Quelles sont nos réponses à la majorité ?
Sur la réforme proposée sur le bouclier fiscal j'ai des doutes qu'il faufrait éclaircir. Peut être qu'un calcul fin par CSP nous donerait plus d'éléments mais nos députés de gauche dorment au chaud dans les hémicycles.
L'exonération de charges que MA a lancé il y a des années va encore écraser les salaires par le bas et smicardiser davantage le salariat. Passons sur les comptes sociaux qui risquent encore de se dégrader par l'absence de rentrées financières.
Après il reste l'argument(justifié) selon lequel il vaut mieux avoir un travail qu'être un assisté...
Bon Dieu où est le PS ?
Commentaires
Retour à l'acceuil
Recommander
Vincent-Marie, manifestement tu n'as pas bien compris la période 1997/2002 car l'exonération de charges que tu sembles critiquer ne concerne en rien Martine Aubry et je suppose sa réforme phare des 35H.
On peut être critique sur les 35H sans pour autant assimiler cette mesure à une simple réduction de charges sociales. Ce qui est critiquable dans ce qui est proposé par le NC et qui était d'ailleurs dans le programme de Bayrou et qui s'est fait à maintes reprises depuis 30 ans c'est qu'il n'y a pas d'obligation d'embauche.
En clair ce genre de mesure n'incite pas à embaucher et bénéficie aux entreprises qui avaient l'intention de le faire. Effet d'aubaine en quelques sortes. Contrairement et je me répète à loi sur les 35H.
Une des conséquences heureuses des 35H c'est que cela à fait diminuer le travail partiel imposé et n'a pas paupériser le travail comme le répète la droite et malheureusement quelques socialistes mal informés.
JLS,
avec toute la science et la sagesse que vous revendiquez sur ce site comment pouvez vous être à ce point ignorant ? Ou alors il s'agit d'une omission volontaire ?
Je n'ai en aucun cas parlé des 35h et de la période 1997-2002 pour laquelle j'aurai l'occasion de m'exprimer en bien et en mal prochainement. Juste pour vous dire que sur le plan philosophique je défends la réduction du temps de travail. Je suis contre l'aliénation par le travail. Cette réduction a été faite assez souvent de manère autoritaire avec des conséquences sur les conditions de travail très négatives, pourquoi vouloir le nier ?
Pour revenir au sujet de votre post, et l'ignorance(des ségolénistes ?). Un petit cours de rattrapage vous serait salvateur.
En 1991 Martine Aubry, est nommée ministre du Travail, de l'Emploi et de la Formation professionnelle par Edith Cresson ; Pierre Bérégovoy la maintient en place.En 1992 Martine Aubry a lancé la réduction des charges sur les bas salaires. Ce dispositif a été par son successeur Giraud. De nombreux économistes et historiens des sciences sociales mettent le curseur de l'écrasement des salaires par le bas avec cette loi qui en plus a eu le désagréable effet d'être anti féministe. Les personnes concernées par ce dispositif sont surtout les femmes.
Merci JLS de m'avoir permis de clarifier les choses.
Vincent, depuis quelques jours, les blogs DDA se déchainent à nouveau contre les 35H, j'aurai été abusé.
Mais tu n'ignores pas que l'essentiel des réductions de charges sociales a été commis par des gvt de droite, Juppé et Balladur notamment. Ce serait bien de le souligner vu que tu t'intéresses au sujet.
Vincent autre chose, tu auars remarqué que j'emplois le verbe "sembler" et "supposer" au début de mon premier commentaire.
Maintenant que tu es précis cela va mieux!