Mobilisez vous pour l'avenir

L'importance d'adhérer au PS

Dans quelques semaines, nous aurons à faire des choix importants.
Ils porteront sur l'orientation de notre parti, sur son leader, lors du congrès de novembre.
Il est d'une importance capitale que les sympathisants soient acteurs des choix que le parti socialiste va faire.

Cependant les militants sont les seuls qui ont le droit de vote lors des congrès, et non les sympathisants, bien que membres indispensables aux changements à venir.

Je ne peux qu'encourager tous ces sympathisants à devenir adhérents, et à venir soutenir Ségolène car c'est l'avenir du parti qui est en jeu, et au-delà, l'avenir de notre pays.

Prenez votre carte, venez voter pour le projet  novateur, imaginatif et cohérent au service des français. Un projet d'espérance plus proche de vos attentes personnelles, celles de proches, mais aussi de tous ceux qui sont exclus par la politique actuelle. 

Votre vote et votre opinion sont importants.

A vous de jouer! L’union fait la force.  Unissons nous derrière la Première opposante à Nicolas Sarkozy
Soutenez Ségolène Royal

Jeudi 2 octobre 2008

Le sociologue Dominique Wolton, chercheur et spécialiste de la communication, juge, après le "show" politique du Zénith, que Ségolène Royal essaie de "faire bouger les lignes" et "fout un sacré coup de vieux" à ses collègues.

Directeur de recherches au CNRS, M. Wolton estime mardi dans un entretien avec l'AFP, que l'ex-candidate PS à l'élection présidentielle, qui a organisé samedi un "rassemblement de la fraternité", mêlant musique et politique, "fout quand même un sacré coup de vieux à tous ses autres collègues qui sont incapables de sortir d'une langue de bois insupportable".

Lui qui souligne n'avoir pas de "sympathie particulière" pour Mme Royal, juge cependant qu'elle "essaie de trouver quelque chose, comme François Bayrou, dans un registre différent".

Est-ce une nouvelle façon de faire de la politique? La responsable socialiste "illustre le fait qu'il va falloir trouver autre chose", répond M. Wolton. "Je ne dis pas que c'est bien", mais "il ne se passe rien par ailleurs", assène-t-il, alors que de nombreuses critiques ont visé ce show, notamment au sein du PS.

"Il y aurait trois-quatre autres manières de faire de la politique simultanément, je dirais +elle charrie+, mais comme on est dans le vide absolu !". "Comme personne ne croit plus à ce que les politiques, de droite comme de gauche, racontent", sa démarche se justifie.

Face à "la très forte montée de radicalisme, avec Olivier Besancenot", "cette femme, à sa manière, essaie de capter ça", observe-t-il.

"Il y a un tel décalage entre le sentiment de révolte et l'incapacité du discours politique que je ne vois pas pourquoi on disqualifie immédiatement quelqu'un qui n'est pas dans la doxa" (opinion généralement admise), juge M. Wolton.

La forme n'occulte-t-elle pas le fond? "Apparemment, oui. Dans cette forme démonstrative, il y a quelque chose d'autre qui passe (...) Ce n'est pas le triomphe de la forme, car toujours dans la forme, il y a une recherche de fond", estime M. Wolton pour qui Mme Royal "fait bouger les lignes".

"Prenez Sarkozy -ce n'est pas ma tasse de thé- mais il a bousculé les choses par une capacité intellectuelle -même si cela ne donne rien- à simplifier le discours politique avec questions-réponses. Cela a marché", poursuit-il.

"La simplification du discours chez Sarkozy est telle qu'elle va obliger les autres à être simple comme cela".

"Elle fait un signe au public en disant +j'essaie de vous chercher+", selon le chercheur.

Pourquoi tant de haine? "Elle suscite le rejet, parce que sans s'en rendre compte, elle sort des lignes, comme d'une certaine manière de Gaulle ou Mitterrand sortaient des lignes", juge M. Wolton.

Pour l'expert, "les gens ne sont pas dépolitisés, mais on n'a pas les mots, les concepts, on ne comprend pas comment les gens sont politisés. La révolte est aussi forte aujourd'hui qu'hier. Est-ce qu'il faut changer les styles? A partir de quand est-ce qu'il ne faut pas abandonner certaines identités fondamentales? Ce n'est pas en campant sur un discours classique que l'on peut rattraper le désir d'indignation".

Mme Royal va t-elle poursuivre dans cette voie ? "Elle est emportée par sa volonté de rupture, son ambition, sa volonté existentielle. Ce n'est pas que de la tactique, elle y perd des plumes aussi. Il faut reconnaître qu'il y a une prise de risque de sa part".

Source : AFP

par Johan
ajouter un commentaire commentaires (9)    recommander
Retour à l'accueil

Retour à l'acceuil

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus